Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Выборы в МГУ

Обсуждение выборов Садовничего, прошедшее недавно в ЖЖ пользователя o_proskurin, вынуждает меня тоже сказать несколько слов. Вынуждает, поскольку я не только был на этом заседании совета советов МГУ, но и голосовал «за», при том, что ненавижу ходить стадом и с трудом выношу ту риторику, которая справедливо осуждалась и высмеивалась. Read more...Collapse )

(no subject)

Сразу несколько ЖЖ сделали отсылки к транскрипту передачи радио "Свобода", в которой обсуждался, как теперь модно говорить, "феномен Тарту". При этом основная идеологическая нагрузка была в выступлениях В.П. Руднева и А.Ю. (кажется: если ошибся во втором инициале, прошу прощения) Плуцера-Сарно, которые нам сообщили, что Тарту исключительно губил нежные юношеские души, Ю.М. Лотман был преисполнен зависти не только к своим сослуживцам (Б.М. Гаспарову в первую очередь), но и к студентам, ничего хорошего там получить было нельзя.
В отличие от О.А. Проскурина, оставившего по этому поводу в ЖЖ яркий мемуар, я не принадлежал к числу завсегдатаев тартуских конференций 1970-х годов, и потому не буду говорить о внутренних делах университета, лотмановской кафедры и т.п. Мне кажется, что Тарту был значим не только (а на мой вкус, даже и не столько) для студентов, аспирантов и преподавателей, варившихся в том котле, сколько для тех, кто был посторонним, кроме меня. Одна кафедра за 32 года издала 46 томов "Трудов по русской и славянской филологии", 9 выпусков "Блоковского сборника", 22 тома "Трудов по знаковым системам", не говоря уж о тезисах конференций и т.п. изданий. И печатались там (выписываю из библиографического указателя), помимо тартуанцев: Аверинцев, Азадовский, Альми, Баевский, Байбурин, Баран, Баршт, Я. и М. Билинкисы, Н. Брагинская, Бройтман, Бухштаб, М.Л. Гаспаров, Гельперин, Гениева, Гиндин, Л.Я. Гинзбург, Грачева, Гречишкин, А. Гуревич, Долинин, Елизаренкова, Живов, Жолковский, Зализняк, Зимин, Золян, Вяч.Вс. Иванов, Иезуитова, Ильев, Ильин-Томич, Исупов, Корман, Котрелев, Кошелевы (А.Д. и В.А.), Краснов, Красноперова, Кривонос, Кумпан, Лавров, Ю. Левин, Левинтон, Лекомцев, Лесневский, Лесскис, Лихачев, Магомедова, Мазинг, Маймин, Маймина (Дмитриева), Максимов, Мамардашвили, Манн, М. Мейлах, Мелетинский, Минералов, Неклюдов, Николаева, Никольская, Новик, Вл. Орлов, А. Осповат, Падучева, Пайман, Панченко, Папаян, Е.В. Пастернак, С. Полякова, Помирчий, Путилов, Пятигорский, Е. Рабинович, Ревзины, Рейсер, Рогов, Сажин, Семенко, Сапогов, Сегал, Седакова, Сидяков, И. Смирнов, Софронова, С.М., Н.И. и Е.В. Толстые, Топорков, Топоров, Б. Успенский, Флейшман, И. Фоменко (и даже А.Т.!), Фрейдин, Хабургаев, Хмельницкая, Т. Цивьян, Ю. Цивьян, Черниговская, Чертков, Чудаков, Шмаков, Щеглов, Якобсон, И. Ямпольский, М. Ямпольский.
Нарочно не разделял самых разных по судьбам людей, называл только тех, кто известен всякому грамотному филологу, хотя среди них далеко не только филологи. Я не знаю ни одной другой кафедры на территории бывшего СССР, которая привлекала к себе столько же талантливых людей. А если добавить сюда имена тартуских ученых (и студентов, отметившихся публикациями, и аспирантов, и преподавателей), то список будет и еще эффектнее.
Именно здесь, в объединяющей роли Тарту, причем далеко не только для тех, кто так или иначе тяготел к семиотическим штудиям (Аверинцев, Лавров, Лихачев, Манн -- отличные примеры) и было основное значение Лотмана, кафедры, университета в жизни всей сколько-нибудь пристойной гуманитарной науки советского времени. Можно было быть несогласным с идеями, вырисовывавшимися в тартуских сборниках, но нельзя было их миновать.
А счеты неудачников... Непонятно только, почему именно их глазами нужно видеть тартуский феномен.